Atacul speculativ #InvestmentSchoolArticles

AUTOR: PANAITESCU ANA-MARIA

Cand monedele trec printr-o perioada de volatilitate mare, ele devin vulnerabile la atacurile speculative. Atunci când este vorba de un atac speculativ asupra unei monede naționale, scopul este obținerea de câștiguri financiare, din diferențele de curs valutar. In principiu, atacatorii sunt brokeri ai unor banci straine sau nationale, care au ca obiectiv cumpararea monedei euro la un pret cat mai mic. Atacul urmareste sa declanseze panica, sa-i determine pe oameni sa cumpere euro la orice pret, in orice cantitate. In momentul in care cursul ajunge la cotatia dorita, acestia vand, isi marcheaza profitul si se retrag.
Ca metoda de contraatac, BNR-ul retrage leii de pe piata, iar atacatorii raman asupra lor cu moneda euro. Mai mult decat atat, BNR-ul poate interveni agresiv pe piata oferind la vanzare euro la un curs mai mic, asa cum s-a intamplat in 2008, cand BNR a blocat practic finantarea sistemului bancar cu lei, fara a mai acorda credite rapide, pe scadente scurte, si, in acelasi timp a aruncat pe piata euro.
După ce leul a început să se deprecieze (ca o consecință a deciziei Parlamentului de a majora cu 50% salariile a un sfert dintre bugetari) ajungând de la 3,73 lei/euro la 30 septembrie, la 3,94 lei/euro pe 6 octombrie, începând cu aceeași data, BNR a intervenit pe piaţă, iar vânzările nete până la finele acelei luni au fost de aproximativ un miliard de euro.
În contextul respectiv, oficialii BNR au vorbit de o încercare de manipulare a pieţei din partea dealerilor băncilor, pe fondul atacului asupra leului declanşat în acea perioadă de investitorii străini, criticând aspru mai multe bănci comerciale româneşti.
Astfel, BNR a lăsat piaţa fără lichiditate pentru a încurca planurile băncilor care cumpărau euro din bani împrumutaţi. Prin urmare, dobânzile pe piaţa interbancară au crescut considerabil iar unele bănci nu şi-au putut închide poziţiile, ceea ce înseamnă că nu și-au onorat la sfârșitul zilei angajamentele de plată.
Divergentele legate de situația data apar in cazul întrebărilor care au in vedere ce a fost planificat şi ce era inevitabil. Poziţia opusă ar fi că BNR a fost victima propriei abordari de politică monetară.

Sursa:
www.capital.ro
www.money.ro

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *